<track id="647jx"><strike id="647jx"></strike></track>
  • <span id="647jx"><pre id="647jx"><strike id="647jx"></strike></pre></span>
  • <dl id="647jx"></dl>

    您好,歡迎來到加捷

    手機(jī)網(wǎng)站

    掃碼關(guān)注微信公賬號(hào)
    用手機(jī),看加捷

    4000-568-669

    • 資質(zhì)認(rèn)證

    • 專人服務(wù)

    • 售后無憂

    • 口碑傳播

    公司注冊(cè)中“一人有限責(zé)任公司“”與“夫妻公司”的區(qū)別

    發(fā)布時(shí)間: 2017-06-22 11:43

    定義

    一人有限責(zé)任公司是在2005年修訂的《公司法》中正式確立的有限責(zé)任公司形式之一,是指有且只有一個(gè)自然人股東或法人股東的有限責(zé)任公司。

     
    區(qū)別  
     

      一人有限責(zé)任公司與兩個(gè)股東以上的有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱“普通有限責(zé)任公司”)的主要區(qū)別包括兩點(diǎn)
     

    1

    股東人數(shù)不同

    一人有限責(zé)任公司僅有一位股東,普通的有限公司為2人以上50人以內(nèi)。

    2

    股東與公司財(cái)產(chǎn)混同證明責(zé)任分配不同

     

    據(jù)現(xiàn)行《公司法》第六十三條規(guī)定,一人有限責(zé)任公司的股東不能自證公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。也就是說,在債權(quán)人向一人有限公司主張債權(quán)時(shí),一人有限責(zé)任公司的股東需要自行提供證據(jù)證明“股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立”,若不能證明這一點(diǎn),那么債權(quán)人就可以“揭開公司的面紗”,要求一人有限責(zé)任公司股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。針對(duì)普通有限責(zé)任公司來說,證明“公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)混同”的責(zé)任由主張債權(quán)的債權(quán)人承擔(dān),而非由股東來證明“公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)獨(dú)立”。這一證明責(zé)任的區(qū)別對(duì)于一人有限責(zé)任公司與普通有限責(zé)任公與股東來說,承擔(dān)著有質(zhì)的區(qū)別的舉證責(zé)任,從而也承擔(dān)不同的風(fēng)險(xiǎn)后果。

     

    一人有限公司VS夫妻公司與財(cái)產(chǎn)混同的證明責(zé)任

     在實(shí)踐中,出現(xiàn)了許多有且只有夫妻兩人做為股東的普通有限責(zé)任公司(俗稱“夫妻公司”),其實(shí)際控制人有且只有夫或妻中的一人,那么“夫妻公司”能否視為“一人有限責(zé)任公司”?這個(gè)問題在實(shí)踐中存在矛盾的情況。

    有的法院認(rèn)為,《公司法》第五十七條規(guī)定一人有限責(zé)任公司的形式為有且只有一個(gè)自然人股東或法人股東,除此之外并沒有規(guī)定例外情形。單從《公司法》的條文來看,憑股東具有夫妻關(guān)系不足以認(rèn)定“夫妻公司”為一人有限責(zé)任公司并產(chǎn)生舉證責(zé)任倒置的效果。在此基礎(chǔ)上,提供證據(jù)證明股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同的責(zé)任,還在債權(quán)人一方。

    但也有部分法院自保護(hù)債權(quán)人的角度,將“夫妻公司”視為一人有限責(zé)任公司,并要求夫妻股東承擔(dān)財(cái)產(chǎn)不混同的舉證責(zé)任。

    如在廣州市花都區(qū)人民法院(2015)穗花法獅民初字第648號(hào)案件中,法院認(rèn)為夫妻雙方若是利用夫妻共同財(cái)產(chǎn)投資設(shè)立公司,就是該股權(quán)的共同享有人。夫妻雙方實(shí)際上只享有一個(gè)股權(quán)和控制權(quán),而非形式上的兩個(gè)。筆者認(rèn)為,該判決從共同共有的角度切入,認(rèn)為“夫妻公司”的夫妻股東是一個(gè)不可分割的主體,則該公司有且只有這對(duì)夫妻“一個(gè)股東”。

    又如在大冶市人民法院(2014)鄂大冶民初字第02094號(hào)案件中,法院認(rèn)為依照商法的公示主義和外觀主義,公司應(yīng)當(dāng)將股東二人為夫妻的情況公示或使交易相對(duì)人周知,否則相對(duì)人不承擔(dān)因公司外觀特征不真實(shí)而產(chǎn)生的交易成本與風(fēng)險(xiǎn)。若公司未將該特殊情況進(jìn)行公示或告知交易相對(duì)人,則應(yīng)按照《公司法》第六十四條的規(guī)定承擔(dān)舉證證明股東與公司財(cái)產(chǎn)不混同的責(zé)任。

    筆者認(rèn)為,“夫妻公司”雖然從人數(shù)上看是普通有限責(zé)任公司,但在權(quán)利主體、法律效果等方面與一人有限責(zé)任公司近似。從限制濫用股東有限責(zé)任的角度以及保護(hù)債權(quán)人利益的角度出發(fā),益將“夫妻公司”認(rèn)定為“一人有限公司”。

     
    ------分隔線----------------------------
    Copyright ? 廈門加捷財(cái)稅事務(wù)所集團(tuán) 版權(quán)所有 閩ICP備12022908號(hào)-1

    QQ咨詢

    網(wǎng)頁咨詢

    電話咨詢

    4000-568-669

    頂部

    高清一区二区三区精品,九九爱精品在线观看,国产精品宅男宅女a,中文字幕日本视频高清一区

    <track id="647jx"><strike id="647jx"></strike></track>
  • <span id="647jx"><pre id="647jx"><strike id="647jx"></strike></pre></span>
  • <dl id="647jx"></dl>